特斯拉回应关于误导自动驾驶能力的指控

快速导读：特斯拉终于回应了加利福尼亚机动车部（DMV）关于误导自动驾驶能力的指控。在他们的回应中，特斯拉辩称根据美国宪法，他们有权对车辆的真实情况进行陈述，而且不会误导。他们还声称DMV的案件应该被驳回，因为这违反了他们的第一修正案权利。特斯拉进一步辩称，DMV无权对他们进行虚假广告的起诉，因为DMV过去从未对他们使用自动驾驶品牌名称采取行动。

特斯拉的第一修正案论点

在他们的回应中，特斯拉的律师辩称DMV的案件违反了第一修正案。他们声称DMV的规定限制了特斯拉关于车辆和功能的言论自由。虽然不清楚这个论点是否特指自动驾驶的能力，但特斯拉坚持认为他们的陈述是真实而不会误导的。

违反陪审团审判权利

特斯拉还声称DMV违反了他们在美国宪法和加利福尼亚宪法下的陪审团审判权利。他们辩称这个案件应该由一组公民而不是行政法官来审理。特斯拉声称这种侵犯他们权利的行为是由于DMV的行动导致的。

DMV过去未采取行动

在他们的回应中，特斯拉指出DMV自2014年和2016年就知晓他们使用自动驾驶品牌名称，但在此之前没有采取任何行动。特斯拉辩称DMV之前未解决这个问题表明他们使用品牌名称和广告并没有问题。他们质疑为什么DMV等到现在才对他们提起诉讼。

总体而言，特斯拉试图要求对这个案件进行有偏见的驳回，并强调了他们认为DMV的案件失败的各种原因。他们辩称他们的言论受到第一修正案的保护，他们的陪审团审判权利被侵犯，并且DMV在没有采取先前行动的情况下对他们的品牌和广告行为有所了解。