特斯拉声称太阳能电池板与Powerwall比传统备用发电机更便宜

快速导读：特斯拉发布了一份新报告，比较了使用太阳能电池板和Powerwall作为备用系统与使用传统备用发电机的成本。公司声称，与太阳能结合使用，Powerwall可以每月为用户节省高达20美元的电费，使其成为一个在10年期限内更具成本效益的选择。特斯拉还强调了Powerwall的其他优点，如更快的切换时间、更安静的运行和与备用发电机相比较少的维护工作。

比较Powerwall和备用发电机

特斯拉的新报告比较了Powerwall和备用发电机的特点和优势。Powerwall可以在不到一秒钟的时间内自动切换到备用电源，而备用发电机通常需要15-30秒的延迟。Powerwall通过太阳能电池板或电网储存的电力驱动，而备用发电机则依赖天然气、液化石油气或柴油。此外，Powerwall运行时噪音低于40分贝，而备用发电机的噪音较高，达到77分贝。Powerwall可以室内或室外安装，而备用发电机通常放置在混凝土基座上的室外。与备用发电机相比，Powerwall的维护工作也较少，无需加油、维修和更换机油。

成本和环境影响

特斯拉声称，结合太阳能使用Powerwall可以在10年期限内为用户节省高达20%的成本。该系统通过储存太阳能或低成本电网能源来降低电费。相比之下，备用发电机对电费没有影响。Powerwall还提供参与虚拟电力厂和能源零售计划赚钱的机会。此外，Powerwall附带10年的保修，而备用发电机通常只有5年的保修。从环境角度来看，Powerwall由太阳能驱动，而备用发电机产生有毒气体，可能对健康造成危害。

考虑因素和结论

尽管Powerwall的初始成本可能比备用发电机高，但特斯拉强调，太阳能和降低的电费带来的节省使其成为长期来看更具成本效益的选择。然而，值得注意的是，对于那些无法使用太阳能的人来说，备用发电机可能是更便宜的选择。特斯拉鼓励个人通过像EnergySage这样的值得信赖的安装商探索太阳能选择，该公司提供具有竞争力的定价和公正的能源顾问服务。通过使用太阳能，用户可以从高质量的解决方案、显著的成本节省和更环保的能源来源中获益。