OpenAI提出解除《纽约时报》案件的动议，否认ChatGPT侵犯版权的指控

快速导读：OpenAI提出解除《纽约时报》对其提起的诉讼的动议，声称这家生成式人工智能公司的ChatGPT并未侵犯该报纸的版权。OpenAI辩称，《纽约时报》“黑客入侵”了ChatGPT，以指示其生成归因于《纽约时报》的内容。OpenAI还对将其产品训练于包括《纽约时报》在内的大量互联网数据中进行版权侵犯提出异议。该公司认为，ChatGPT的回应并不会损害《纽约时报》的业务，因为它们提供摘要并将用户引导至《纽约时报》的网站。

OpenAI指责《纽约时报》黑客入侵ChatGPT

OpenAI提出解除《纽约时报》对其提起的诉讼的动议，声称该报纸“黑客入侵”了ChatGPT，以指示其生成归因于《纽约时报》的内容。OpenAI的律师辩称，《纽约时报》花钱请人黑掉他们的产品，并且为了生成案件中呈现的异常结果，他们进行了成千上万次的尝试。他们认为，《纽约时报》需要反复努力来为版权索赔奠定基础。

OpenAI主张ChatGPT训练中的合理使用和归属

OpenAI辩称，将ChatGPT训练于包括《纽约时报》在内的大量互联网数据并不构成版权侵犯。该公司引用了《纽约时报》自身通过区块引用在其报道中复制版权文本的例子，声称这是合理使用。OpenAI的律师还提到了先前针对生成式人工智能公司的诉讼案件，法院在这些案件中支持了合理使用和归属的观点。他们认为，ChatGPT的输出，包括对《纽约时报》的归属，并不会侵犯该报纸的版权，因为它并不生成完整的文章。

OpenAI反驳《纽约时报》对业务的损害指控

《纽约时报》认为，ChatGPT的回应通过提供读者原本需要在其网站上获取的信息而损害了其业务。然而，OpenAI对这一指控提出异议，称《纽约时报》提供的例子显示ChatGPT将用户引导至该报纸的网站，并提供推荐的简短摘要。OpenAI的律师断言，ChatGPT并不能替代订阅《纽约时报》，在现实世界中人们并不会将其产品用于这个目的。他们请求进行口头辩论，以讨论解除该案件的可能性。